MINI STUD↑O.

SEMINAR : Theory

Posted in Uncategorized by Hathaichanok on 2 สิงหาคม, 2010

ASSIGNMENT

Posted in Uncategorized by Hathaichanok on 15 มีนาคม, 2010

ASSIGNMENT  WALL TILE กระเบื้องกรุผนังชนิดเลียนแบบธรรมชาติ

ด้านล่างนี้คือ Link งาน Present Powerpoint 2oo7 ค่ะ

Presentation1

นางสาวหทัยชนก  อ่วมพรหม  รหัสนิสิต 51710380
รายวิชา 701213  การออกแบบอาคารขนาดเล็ก ปี 2

LIBRARY

Posted in Uncategorized by Hathaichanok on 11 มีนาคม, 2010

Community Project  .VolumeII 

 
 
 
  
  
  
  
  
 หัวข้อดีไซต์ : ออกแบบห้องสมุดใหม่ขึ้นมา แทนที่หอสมุดเดิม ในมหาวิทยาลัย ที่มีขนาดไม่เกิน 2,000 ตารางเมตร ซึ่งออกแบบให้มีความสัมพันกับบริบทโดยรอบ  และการใช้สอยภายในครบถ้วน นำเสนอแนวคิดหลักในการออกแบบที่มีความสัมพันกันทุกส่วนไม่ว่าจะเป็นเรื่องแสง รูปร่างอาคาร วัสดุ ฟังก์ชัน รวมทั้ง ต้องคำนึงถึงผู้ใช้ด้วย…

       

Concept : UNIT OF READING SPACE.
       
  แนวความคิดในการออกแบบห้องสมุดคือการจัดสรรพื้นที่ พื้นที่หนึ่งที่สามารถทำได้หลายกิจกรรมเช่นการอ่านหนังสือก็ไม่จำเป็นที่จะต้องนั่งอ่านบนเก้าอี้อย่างเดียวแต่สามารถมานั่งอ่านบนพื้นที่ ที่เปนระดับได้ มีการจัดวางหนังสือที่ ระดับที่นั่งเมื่อหยิบหนังสือมาก็สามารถอ่านตรงนั้นได้เลย การออกแบบ Step นี้ขึ้นมานั้นเกิดจากการพบเห็นพฤติกรรมการนั่งอ่านหนังสือข้างชั้นหนังสือเลย   การเรียนรู้ที่ดีจะเกิดได้ผลดีหากเราได้อ่านหนังสือในที่ที่ชอบหรือมีพื้นที่แห่งการสร้างสรรค์..              

 

      

   พื้นที่ ที่ชอบ + ความสนใจ +สิ่งแวดล้อม = การเรียนรู้ที่ดี

  

 
 

► หลังคาที่ใช้เป็นหลังคา Metal Sheet  ในลักษณะจั่ว Slope 7 ° ใช้โครงสร้างหลังคาเป็นโครงสร้างเหล็ก          

         

     

          

  
 
 
  
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
█ ▌ ▐ การตัดMass จะทำให้สมองแข็งแรง ,, เมื่อเราหักใบมีด นิ้วเราก็จะแข็งแรง  : ) █ ▌ ▐
 
 
 
 
 
 
  █ ▌ ▐  ภาพบรรยากาศในส่วนของ Exhibition ตรงบริเวณนี้สามารถนั่งพักผ่อน อ่านหนังสือ หรือชมงานได้ ซึ่งอาคารนี้เป็นอาคารก้อนเล็กซึ่งอยู่บริเวณทางเข้าห้องสมุด :: อาจารย์ Comment ว่า บริเวณส่วนนี้น่าจะมีการจัดกิจกรรมที่มากกว่านี้ █ ▌ ▐
 
 
 
 
  
         โปรเจคนี้ข้าพเจ้าอยู่กลุ่มอาจารย์ที่ปรึกษา คือ อาจารย์โอ๋ค่ะ อาจารย์ไม่ค่อยจะมีเวลา
แต่ชอบตรวจกับอาจารย์มากๆค่ะ ถึงอาจารย์จะมีธุระ แต่ก็ตรวจแบบให้ครบถ้วนสมบูรณ์
        
และอาจารย์เข้าใจในงานที่นิสิตทำ และช่วยแนะนำ style ใหม่ๆ ที่เป็นตัวเรา ,,
อาจารย์อ่านลักษณะเด่นในตัวเรา และงานของแต่ละคนออก ซึ่งอาจารย์มีวิธีแก้ไขให้ตรงจุดค่ะ
และนี่ก็เป็นสิ่งหนึ่งที่ทำให้โปรเจคนี้ ผ่านลุล่วงไปได้ด้วยดีค่ะ : )   

  

  

อุปสรรค : เกิดจากความกดดันของตัวเองค่ะ กลัวว่าจำทำงานไม่ทัน
เพราะมีประสบการณ์จากโปรเจคแรกมาแล้ว  เครียดมากค่ะ บวกกับการไม่ได้นอนเป็นช่วงเวลาอันยาวนาน
การดื่มเครื่องดื่มชูกำลังครั้งแรก  การทำงานสัปดาห์จูรี่นี่ กินอะไรก็ไม่อร่อยค่ะ
แต่พองานเสร็จปุ๊ป รั่วแบบหาที่ปะไม่ได้เลยค่ะ ,, 555
: )   

 

  

  

  

  

  

  

 Big Thank :   ขอบคุณอาจารย์โอ๋มากๆเลยค่ะที่ให้คำแนะนำที่ดี
                          ขอบคุณอาจารย์นอ ที่ให้คำปรึกษาเรื่องลิฟท์และมี Web ข้อมูลให้ศึกษาค่ะ
                          ขอบคุณคำแนะนำดีๆจากอาจารย์ทุกท่านค่ะ

                          ขอบคุณเพื่อนๆ Safe house และคุณมะแข่วที่คอยให้กำลังใจแม้ว่าจะเครียดเหมือนกัน
                          ขอขอบคุณ G ที่ทำให้โปรเจคนี้สมบูรณ์แบบที่ตั้งใจไว้ ขอบคุณพ่อกับแม่ และทุกๆคนที่ให้กำลังใจค่ะ    
                        
 ขอบคุณพี่สายรหัส และพี่แฟมมากๆค่ะ ที่มาช่วยทำให้งานนี้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ขอบคุณที่สละแรงและเวลาค่ะ .)   

                            

                                                                                                 █ ▌ ▐  ภาพบรรยากาศภายนอกอาคาร  █ ▌ ▐

 

 

TOILET DESIGN

Posted in Uncategorized by Hathaichanok on 11 มีนาคม, 2010

Mini  Project : อ.ธีรัช  จรัสกําจรกูล

หัวข้อของการดีไซต์ : ออกแบบห้องน้ำชาย-หญิง และคนพิการ โดยใช้เวลาจำกัด 
                                      ซึ่งอาจารย์มีความต้องการให้นิสิตคิดในการดีไซต์แบบอย่างรวดเร็วและ Sketh แบบที่คิด
                                      ออกมาเป็นรูปภาพ บอกข้อมูลวัสดุ แนวความคิดที่มี ลงในกระดาษขนาด A3

Comment : การจัดวางห้องน้ำ คนพิการชายเข้าถึงลำบาก และโถปัสสาวะชายอยู่ในจุดที่คนเดินผ่านไปมามองเห็นได้
                       จึงไม่ค่อยดีนัก

Score : B

ตรวจแบบ,,Pin up

Posted in Uncategorized by Hathaichanok on 11 มีนาคม, 2010

 

 

Page Concept  ; แนวความคิดในการออกแบบนี้คือการแทนพื้นที่นั่งด้วย Box เหลี่ยม ซึ่งในพื้นที่หนึ่ง อาจจะมีพื้นที่หลายๆแบบ
พื้นที่หลายแบบในที่นี้หมายถึง พื้นที่ของกิจกรรมที่อาจแตกต่างกันออกไป เช่นรูปแบบการนั่งอาจจะไม่เหมือนกัน หรือมีพื้นที่นึงที่สามารถทำกิจกรรมได้หลากหลาย การเรียนรู้ที่ดีจะเกิดได้ผลดีหากเราได้อ่านหนังสือในที่ที่ชอบหรือมีพื้นที่แห่งการสร้างสรรค์,,

 

 

  Zoning_________________________________

  

 

Zoning ; ของห้องสมุด ที่จัดไว้คร่าวๆ ส่วนใหญ่จะเน้นไปที่ พื้นที่การอ่านหนังสือ และ Shelves ซะมากกว่า และนอกจากนี้ก็จะมี Office
One stop service  ส่วนของห้องน้ำและงานระบบ โดยพื้นที่ทั้งหมดที่จัดสรรไว้ มีขนาดไม่เกิน  2,000 ตารางเมตร

 

  

 Schematic________________________________

 

 

Schematic ; รูปทรงของอาคารกับฟังชันก์คิดออกมาคร่าวๆเป็นรูปตัดค่ะ ว่าจะวางอะไรไว้ตรงไหน พร้อมกับคิดแปลนคร่าวๆไปด้วย ตัดแมสดังนี้ค่ะ ,,

 

แมสตัวนี้ได้จัดฟังชันก์ไว้เป็นที่น่าพอใจดีค่ะ แต่จะมีลักษณะเด่นในเรื่องของการนำแสงเข้ามาภายในอาคาร เพราะอยากให้มุมที่อ่านได้รับแสงจากธรรมชาติแต่ไม่ใช่แสงโดยตรง แต่เป็นการสะท้อนเข้ามายังจุดที่ทำกิจกรรมจากทางด้านบน และด้านข้าง ของอาคาร…

 

 แมสตัวนี้ความจริงแล้วมีอีกก้อนที่แยกออกมาค่ะ แล้วมีทางเดินเชื่อมสองอาคารเข้าด้วยกัน ส่วนด้านล่างของทางเดินนี้ก็สามารถที่จะมาทeกิจกรรมบริเวณนี้ได้ จุดเด่นของการทำแมสตัวนี้ก็คือการมี Circulation ที่อยู่รอบตัวอาคาร และสามารถนั่งอ่านหนังสือ หรือทำกิจกรรมบริเวณนั้นได้ค่ะ
 

 

 

อ.โอ๋ Comment ; มาว่า Mass ตัวนี้น่าสนใจดี แต่อาจจะต้องไปปรับในเรื่องของฟังชันก์ภายในให้แต่ละพื้นที่เกิดความน่าสนใจมากกว่านี้
สิ่งที่ข้าพเจ้านำไปปรับปรุงแก้ไขพร้อมทั้งศึกษา Case แล้ว Massตัวนี้จึงออกมาเป็น Model ที่ขึ้น Jury ค่ะ

 

แบบ Sketch  ใน Schematic : )

MEZZANINE

Posted in Uncategorized by Hathaichanok on 9 มีนาคม, 2010

 

 

กิจกรรมที่ต้องการให้เกิดภายในคือออกแบบให้ภายในชั้นลอยนี้สามารถทำกิจกรรมได้หลายรูปแบบ สามารถนั่งเก้าอี้ หรือเลือกที่นั่งที่สามารถหยิบหนังสือมาแล้วนั่งอ่านตรงนั้นได้เลยและผนังกำแพงบางส่วนทำจากวัสดุธรรมชาติ คือ ไม้ไผ่ ที่ทำเป็นช่อง Texture ที่ออกมาผนังจะเป็นวงกลมที่เกิดจากการ Random  เพื่อรับแสงที่เข้ามาแบบไม่เท่ากัน มีทั้งแสงเข้มและแสงอ่อนที่ถูกการตกกระทบออกไป..

 

 

Mini Project :  อ.ณัฐพงษ์  ไผทฉันท์ 

Date: 27-Jan-10

หัวข้อการดีไซต์ : ออกแบบชั้นลอย ภายในห้องสมุดโดยจะใช้วัสดุใดก็ได้ ภายในพื้นที่จำกัด
                                ทำให้พื้นที่นี้เกิดความน่าสนใจมากที่สุด : )

Score : 7.25 (Late)

วัสดุบุผนัง(ผนังกระเบื้องเลียนแบบธรรมชาติ)

Posted in Uncategorized by Hathaichanok on 24 มกราคม, 2010

แนวทางในการศึกษา
 ♦ ค้นคว้าข้อมูลจากอินเตอร์เน็ต 
 ♦ สอบถามข้อมูลจากผู้ค้าขายวัสดุชนิดนี้ ,ข้อมูลของวัสดุจากร้านค้า
 ♦ สอบถามข้อดี ข้อเสียจากผู้ที่ใช้งานเอง

กระบวนการศึกษาอยู่ในสถานะขั้นต้น ซึ่งอยู่ในกระบวนการสอบถามจากผู้ค้าขายสินค้า
โดยเลือกร้านค้าขายวัสดุในจังหวัดพิณุโลก คือร้านปีนัง

1.ค้นคว้าข้อมูลในภาพรวมจากอินเตอร์เน็ต
2.ทำการสอบถามข้อมูลจากผู้ประกอบการหรือผู้ที่ค้าขายสินค้าประเภทนี้
Post script*กระบวนการศึกษานี้จำเป็นจะต้องได้รับคำปรึกษาของอาจารย์ด้วย      : )

อุปสรรคในการทำงาน
1.การไม่ค่อยให้ความร่วมมือของร้านค้าบางร้าน จึงจำเป็นที่จะต้องสอบถามจากร้านที่ขายได้เพียงร้านเดียวเท่านั้น
2.ในเรื่องของเวลา ซึ่งเวลาที่เรียนก็ไม่สามารถออกไปสอบถามข้อมูลได้ จึงจำเป็นต้องหาข้อมูลคร่าวๆจากอินเตอร์เน็ตกว่าที่จะได้ไปสอบถามจากผู้ค้าเองก็ต้องเสียเวลาไปนานพอสมควร และเสียเวลาในการเรียบเรียงข้อมูล ,,
3.การไม่ให้ความร่วมมือของคอมพิวเตอร์ เนื่องจากไฟล์ค่อนข้างใหญ่ จึงจำเป็นต้องไปอัพโหลดอีกเว๊บนึง

ส่วนด้านล่างนี้คือ LINK  งานค่ะ : )

http://www.4shared.com/file/205863894/13151fa/Assignment.html

Mass study Development

Posted in Uncategorized by Hathaichanok on 16 ธันวาคม, 2009

มาเกริ่นถึง Concept กันคร่าวๆนิดนึง Concept ของโครงการ Apartment นี้ จะขอใช้คำว่า Center ในที่นี้หมายถึงการที่จะมีพื้นที่ ที่ผู้ใช้สามารถมาพบปะ สังสรรค์  สังคม หรือว่าพักผ่อนบริเวณนี้ได้  นอกจากในเรื่องของ Activitiesและ Function แล้ว ,,Center ยังเป็นเรื่องของจุดนำแสง ที่ต้องการใช้พลังงานแสงอาทิตย์ในเวลากลางวัน อาจจะมีลูกเล่นในเรื่องของแสง เงา โดยการใช้วัสดุก่อ หรือระแนงไม้   ประโยชน์ที่ได้จากการมีช่องเปิดนี้ ไม่ได้มีเพียงเรื่องแสง แต่ยังเป็นช่องลมที่ลมสามารถเข้ามาภายในอาคารได้ ทั้งช่วงเช้าและเย็น..ทั้งวันๆ   

Mass study ตัวแรก วันที่ 12-11-09  ค่อนข้างจะโล่งนิดนึง เพราะต้องการที่จะมีพื้นที่สำหรับการพบปะกันของผู้อยู่อาศัย ยังไม่ได้คำนึงถึงจำนวนห้องและที่จอดรถมากนัก แต่จะเน้นไปที่เรื่องทิศทางของแสง และลมเสียมากกว่า Form ที่ออกมาก็ยังไม่ได้เน้นอะไรมากมาย ยังไม่ได้คำนึงเรื่องวัสดุ รูปร่างที่ออกมาก็เลยดูตันๆๆ แต่ก็มีพื้นที่เปิดโล่งตรงส่วนกลาง  อาจารย์จึงบอกให้ไปดูให้ละเอียดกว่านี้  

ปัญหา*ของงานช่วงนี้ก็คือ ความเครียด เพราะไม่เคยทำมาก่อน ค่อนข้างกดดัน เลยคิดงานไม่ออก  ๕๕ .)

       

  

  

 

 
Mass study #2
 วันที่ 16-11-09 Mass ตัวนี้อาจจะดูซุยบ้าง เพราะก่อน พินอัพ ก็เอาตัวนี้มานั่งงัดแงะแกะเกา จนมันถลอกเฉกเช่นในภาพ : )    และก็ศึกษา Case ต่างๆ และนำคำติชมของอาจารย์มาปรับใช้ Mass ก้อนนี้จึงต่างจากตัวแรกอย่างสิ้นเชิง เพราะ Mass ตัวนี้ไม่ได้คำนึงแค่เรื่องใดเรื่องหนึ่ง แต่คำนึงถึงภาพรวมทั้งหมด ทั้งเรื่องผู้ใช้ กลุ่มลูกค้า แสง ลม ฟังก์ชัน วัสดุ แต่เรื่องของวัสดุยังไม่ละเอียดมากนัก 

ส่วนเรื่องของแปลน ทางเข้ายังไม่เหมาะสม approach ยังไม่ดี พื้นที่ซักผ้า กว้างกว่าพื้นที่ ที่จะให้ผู้คนมาพบปะกัน  แปลนชั้นบนเป็นแบบ Vertical   ซึ่งก็กังวลในจุดนี้ ว่าเอ๊ะ,มันจะดูเรียบไปมั้ยแต่ก็ปรึกษาอาจารย์ อาจารย์ให้คำแนะนำว่า ต้องดูที่ Concept และถ้ากลัวมันเรียบไป อาจจะไปเพิ่มลูกเล่นที่ Facade ก็ได้

ปัญหา ที่พบเป็นพิเศษก็คือ ทางเดินที่บางจุดยังไม่ได้ใช้ประโยชน์ .. และพื้นที่ ที่กว้างเกินความจำเป็น

 


Mass study #3 (Pin up)วันที่ 19-11-09 &ว 23-11-09 Mass ตัวนี้ได้มีการปรับแปลน แต่ก็ยังไม่สมบูรณ์ ในเรื่องของทางเข้า ก็ปรับให้มาเข้าทางด้านหน้าของ Site แปลนชั้นล่าง อาจารย์แนะนำว่าถ้าปรับบันไดมาไว้ข้างหน้า มันจะดีกว่านี้  แต่ตอนขึ้น Pin up อาจารย์ติเรื่องรูปด้านนิดนึงอาจารย์ดูไม่รู้เรื่อง เอิ๊กๆๆๆ มิติหายไป .)    หลังจากขึ้น Pin up ก็นำแปลนไปปรับนิดหน่อยก็คือห้องน้ำไม่ได้จับคู่กันเหมือนเดิมแล้ว และก็นำไปให้อาจารย์อ้นดูอีกทีอาจารย์ก็ให้คำแนะนำให้วางห้องน้ำแบบเดิมจะดีกว่า และก็เรื่องบันได ถ้าจะเอาบันไดไว้ตรงนี้ บันไดจะต้องเด่นทีเดียว เพราะเหมือนเป็นจุดเด่นทางด้านหน้าและพอที่จะนำมาทำเป็นลูกเล่นของอาคารได้ เอาละทีนี้ งานเข้าเลย  ,, ส่วน Mass ตอนนี้รูปร่างก็ยังไม่ค่อยสมบูรณ์ เพราะยังมีบางก้อนมาเกยๆๆกันมันเพี๊ยนๆๆ อาจารย์แนะนะให้มีจุดสูงต่ำบางจุด และสอนการใช้ วัสดุ .)

ัญหา* เรื่องของบันได จะทำยังไงดี : (  ศึกษา Case จะทำให้แปลกหรือเยี่ยงไร ยังสับสนกับโจทย์ที่อาจารย์บอกว่า บันไดต้องเด่น ?
              เรื่องของวัสดุ ที่มีปัญหาในความไม่เข้าใจ ว่ามันจะทำได้จริงมั้ย (ซึ่งอาจารย์บอกว่าเราควรรู้ไว้)
              เรื่องการเดินท่อของห้องน้ำ แบบเดิมดีแล้ว ปรับแบบนี้ มันจะยากต่อการซ่อมบำรุง
              หลังคา ที่จะจัดสวนด้านบน  จะต้อทำอย่างไรบ้าง อธิบายให้ได้ .. และหลังคาอีกส่วน ระบบระบาน้ำเป็นอย่างไร
              รูปตัด คานใหญ่ไป (อาจารย์สอนเขียนแบบเพิ่มเติม  ^^” )
              อาคารอาจจะมีการเจาะช่องเปิด เพื่อลดความทึบตันลง

 

 

 Mass study #4 วันที่ 26-11-09 Mass  ก้อนนี้ดูจะดิบๆ เพราะตัดก้อนสามเหลี่ยมที่มีอยู่เดิมออกไป อาจารย์บอกว่างานดูแข็งๆๆ เรียบๆๆ นิ่งๆ น่าจะได้รูปแบบจากฟอร์มเก่ามากกว่า ถึงแม้รูปทรงจาแตกต่างแต่มันก็ดูเหมือนเป็นการเอาแมสสองก้อนมาล๊อกกัน   แปลนโอเคแล้ว แต่ไปดูเรื่อง Detailมาดีๆ ตรงบันได ได้เอา Case ที่เรียนในชั่วโมง มาปรับใช้ แล้วลองใช้วิธี Random  ในเรื่องของช่องแสงดู อาจารย์บอกว่า ระดับเราลองทำแบบการซ้อนกระดาษหลายๆชั้นดู .)  เลยลองมาปรับใช้ดู ตรงบันไดเลยได้จุดเด่นซึ่งอาจารย์ได้แนะนำครั้งที่แล้ว ตัวบันไดด้านในใช้แม่บันไดเดี่ยว ซึ่งบันไดอาจจาทำด้วยแผ่นเหล็ก ซึ่งตอนนี้กำลังเปรียบเทียบข้อดี ข้อเสียอยู่  (ดูสาระไปมั้ย  เอิ๊กๆๆ)
ส่วนบันไดลองเปลี่ยนที่เปลี่ยนทางแล้ว ชั่งเปรียบเทียบข้อดีข้อเสียแล้ว สรุปคือแบบเดิมดีกว่า เราได้พื้นที่ส่วนกลางเหมือนกัน แต่ถ้าย้ายบันไดจะเสียพื้นที่จอดรถไป เสียเวลาเคลียร์กับแบบอยู่นาน บวกกับความเอ๋อที่จะมาเป็นพักๆๆ ต้องขอบคุณอาจารย์ที่ให้คำปรึกษาที่ดี และเพื่อนๆที่บ้าน ที่คอยให้กำลังใจ  .) 

*ตอนนี้ก็ต้องศึกษา จุดเล็กๆน้อยๆต่อไป    สู้ๆๆๆๆๆๆ    พระเจ้าอวยพรจ้า ,,

 

Less is more

Posted in Uncategorized by Hathaichanok on 23 พฤศจิกายน, 2009

Lecture by Aj.Lek
 : MODULAR
 *การประสานพิกัด คือความคิดในการออกแบบที่ลงตัว
  Structure —  Material —   Space — Function

อาจารย์นำงานของ Mies มาให้ดู
ชอบงานของ Mies   ,,  วันนี้อ่ะถือโอกาสเอาชีวประวัติโดยย่อมาลงซะเลย
((โคตรจะสาระไปมั้ย!?  ๕๕))

Less is more ,, MiesVan Der Rohe

เกิดเมื่อวันที่ 27 มีนาคม ค.ศ. 1886 ในครอบครัวของช่างสลักหิน
เป็นชาวเยอรมันเขาไม่เคยผ่านการศึกษาทางด้านสถาปัตยกรรมมาก่อน
แต่กลับได้เริ่มทำงานในตำแหน่งช่างเขียนแบบ
จนกระทั้ง ปี 1912 จึงเปิดบริษัทออกแบบของเขาเองที่กรุงเบอร์ลิน
ซึ่งต่อมาเขาได้รับการยกย่องให้เป็นหนึ่งในกลุ่มนักออกแบบชั้นนำ
Bauhaus School of Designที่มีแนวคิดด้านการออกแบบค่อนข้างล้ำหน้าในสมัยนั้น

เมื่อถึงปี 1930 เขาได้ดำรงตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการคนสุดท้าย
ของสถาบันแห่งนี้จนกระทั้งสถาบันปิดลง ในปี 1933
เนื่องมาจากแรงกดดันของกลุ่มนาซีหลังจากนั้นเขาก็อพยพไปอยู่สหรัฐอเมริกา
ในปี 1937 พร้อมกับนักออกแบบชั้นนำอีกหลายท่าน
อาทิ วอล์เตอร์ โกรปิอุส (Walter Gropius) นับจากนั้น
เขาได้ดำรงตำแหน่งคณบดีคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ ที่ Illinois Institute of Technology (I.I.T.)
ในสหรัฐอเมริกา เป็นเวลาถึง 20 ปี
งานออกแบบของ มีส มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวด้วยการนำเอาความเรียบง่าย
ที่ใช้กันอยู่ทั่วไปมาปรับใหม่ให้มีรูปแบบที่ลึกซึ้งมากขึ้น
โดยเน้นความลงตัวของพื้นที่จากการใช้สถาปัตยกรรมที่ให้ความสำคัญกับวัสดุ
ในรูปแบบพื้นฐาน หรือเนื้อแท้ของวัสดุ และนำรูปแบบของโครงสร้างมาใช้อย่างสวยงาม
งานออกแบบสถาปัตยกรรมของเขา จึงเป็นการนำสัจจะของโครงสร้าง
มาใช้เป็นเครื่องตกแต่งอาคารไปในตัวตามแนวความคิด “Less is more” ของเขา
 
credit:;http://www.archae.su.ac.th/StudentProj/spestud/ludwig/ludwig_mies_van_der_rohe1.htm

 

German Pavilion ตั้งอยู่ที่เมืองบาร์เซโลนา ประเทศสเปน
ในปีสร้างในปี 1929ซึ่งถือเป็นงานชิ้นเอกของเขา ที่ออกแบบอย่างเรียบง่าย
ใช้เพียงแนวผนังกระจกและผนังหินอ่อนภายใต้หลังคาสแลบแผ่นเรียบเท่านั้น
โดยอาคารแห่งนี้ได้รับการยกย่องให้เป็นหนึ่งในสามอาคารดีเด่น
ของสถาปัตยกรรมในยุคศตวรรษที่ 20 เทียบเท่ากับ
“Villa Savoye” ของ เลอ คอร์บูซิเย่ร์ (Le Corbusier) และ
“Falling Water” ของ แฟรงก์ ลอยด์ ไรท์ (Frank Lloyd Wright)
โดยหลังจากงานนิทรรศการนานาชาติเสร็จสิ้นแล้ว German Pavilion ก็ถูกรื้อทิ้ง
แต่ก็ได้สร้างขึ้นใหม่อีกครั้งในปี 1986 เพื่อให้ผู้คนได้ชื่นชมความสวยงาม…
 

   อาจารย์เล็กบอกว่า งานนี้ถือว่าเป็นงานที่ลงตัวมาก  ลงตัวอย่างบอกไม่ถูก ..

  

ตรวจแบบ : Process Design
Aj.Aon
- ตอนนี้ Mass ยังดูหนักๆ อาจารย์แนะนำให้เจาะ void เพิ่ม เพื่อไม่ให้อาคารมันดู strong เกินไปและลองปรับๆ ให้เกิดจังหวะ  ((วันนี้เรียน Modular มาพอดี  เอิ๊กๆๆ ^^)) 
- อาจจะมีการแบ่ง mass ให้ชัดเจนมากยิ่งขึ้น ..
- ศึกษาเรื่องวัสดุก่อ และอาจจะทำ void ให้สัมพันธ์กับ grid
- ตัด mass เนี๊ยบๆๆๆ  ^^

Post scirpt *พฤหัสนี้ ต้องมี Plan  Section Elevation ไปส่ง!!
  ไม่ใช่น้อยเลยน๊าเนี่ย….  ต้องสู้ต่อไป ทาเคชิ *

 

อันนี้เอามาให้ดู  ไม่เกี่ยวกับงานจ้า  : )

เด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีควรมีผู้ปกครองให้คำแนะนำ  ๕๕
((   ทหาร ภารตะ !!))

 

วัสดุบุผนัง(กระเบื้องผนัง)

Posted in Uncategorized by Hathaichanok on 12 พฤศจิกายน, 2009

 

Red%20Marble%20Dry%20Stack%20RSC9001 

แนวทางในการศึกษา
 ♦ ค้นคว้าข้อมูลจากอินเตอร์เน็ต 
 ♦ สอบถามข้อมูลจากผู้ค้าขายวัสดุชนิดนี้ ,ข้อมูลของวัสดุจากร้านค้า
 ♦ สอบถามข้อดี ข้อเสียจากผู้ที่ใช้งานเอง

ที่มา
ปัจจุบันนี้อุตสาหกรรมก้าวหน้าไปมาก
รวมทั้งอุตสาหกรรมในการผลิตวัสดุที่ตกแต่งผนังอาคารบ้านเรือนก็ก้าวหน้าและทันสมัยไปด้วยเช่นกัน
บ้านคนในปัจจุบันก็จะมี DETAIL (ซึ่งผู้ใช้อาจมองข้ามไป )รายละเอียดของบ้านในจุดต่างๆ
ซึ่งมี EFFECT ต่อผู้ใช้งาน ,วัสดุเหล่านี้ยังมีผลต่อในการเพิ่มความงามให้กับบ้านและกระเบื้องผนังยังเป็นที่นิยมในปัจจุบันอีกด้วย   : )

เหตุผลที่จะศึกษา
ข้อมูลรายละเอียดของวัสดุบุผนัง กระเบื้องผนังและวิธีการติดตั้ง การใช้งาน สามารถนำไปปรับใช้ในการศึกษาได้

กระบวนการศึกษา
1.ค้นคว้าข้อมูลในภาพรวมจากอินเตอร์เน็ต
2.ทำการสอบถามข้อมูลจากผู้ประกอบการหรือผู้ที่ค้าขายสินค้าประเภทนี้
3.รวบรวมข้อมูลครั้งที่หนึ่ง และสรุปข้อมูลที่ทำการสอบถามจากผู้ประกอบการ
4.ทำแบบสอบถาม หรือเข้าไปสอบถามด้วยตนเองจากผู้ใช้งานวัสดุชนิดนี้ ที่สุ่มเลือกจากผู้ที่อาศัยอยู่ในจังหวัดพิษณุโลก
5.รวบรวมข้อมูลครั้งที่สอง และสรุป ข้อมูลที่สอบถามจากผู้ใช้งานวัสดุประเภทนี้
6.รวบรวมรูปภาพ และสรุปผลการศึกษา
Post script*กระบวนการศึกษานี้จำเป็นจะต้องได้รับคำปรึกษาของอาจารย์ด้วย      : )

ผลที่คาดว่าจะได้รับ
1.ทำให้ผู้ศึกษามีความกระตือรือร้นและรับผิดชอบในการทำงานมากขึ้น
2.ได้รับข้อมูล(ชนิด,สี,ขนาด,ยี่ห้อ,คุณสมบัติ)ที่ถูกต้อง จากการไปสอบถามข้อมูลจากสถานที่จริง
3.ได้รับฟังความคิดเห็น(รูป,กลิ่น,สัมผัส,การรับรู้จากการมองเห็น)จากผู้ที่ใช้งานจริง ว่าวัสดุที่ศึกษามีข้อดี ข้อเสียอย่างไร
4.สามารถนำสิ่งที่ศึกษามาปรับใช้ในการเรียนได้
5.ได้รับความสนุกสนาน  ในการลงพื้นที่  ; )

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.